Documentos indicam inconsistências na denúncia da PGR contra Martins
Novos registros questionam acusações da PGR contra Filipe Martins. Confira!
Novos documentos obtidos pela defesa de Filipe Martins lançam luz sobre possíveis inconsistências na denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-assessor da Presidência para Assuntos Internacionais. Durante o interrogatório de Martins no Supremo Tribunal Federal (STF), a defesa apresentou registros de entrada no Palácio da Alvorada emitidos pelo Gabinete de Segurança Institucional (GSI), reforçando a narrativa do ex-assessor.
Os registros, obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação (LAI) em janeiro de 2023, sob o governo Lula, apontam que Martins não esteve no palácio em datas cruciais, contestando a versão da Polícia Federal (PF) e da PGR. Segundo a acusação, seriam realizadas reuniões para uma possível "ruptura institucional" nos dias em questão. No entanto, as planilhas revelam a ausência de Martins no Alvorada em 19/11/2022 e 7/12/2022, datas fundamentais para a denúncia.
Nos registros apresentados pela PF, o nome de Filipe Martins aparece com variações como "Felipen" e "Felipe", em um documento supostamente feito de forma manuscrita pelo GSI. Em contrapartida, os novos documentos por meio da LAI demonstram que Martins não esteve presente no Palácio da Alvorada nas ocasiões mencionadas, não havendo menção de seu nome ou presença em tais datas.
